Zamani alimkuta kama 'white knight' kwa msaada Bahl
Katika siku za hivi karibuni, kumekuwa na mjadala mkubwa juu ya msalaba-vyombo vya habari umiliki katika IndiaKwa sasa, sheria kama hiyo ni nadra sana, kwa ajili ya wote usawa (mbele katika majukwaa katika magazeti, TV, radio na Internet) na wima (mbele pamoja mzunguko wa thamani, kusema, katika matangazo ya TV na usambazaji kama cable na DTH) ushirikiano na utawala. TRAI sasa floated karatasi ya kushauriana juu ya masuala haya, hata ingawa mapendekezo yake katika walikuwa si kutekelezwa na serikali. Lakini kabla ya serikali inachukua wito wa mwisho juu ya jinsi ya kuzuia msalaba-vyombo vya habari umiliki, hasa katika vyombo vya habari, na kuongeza utofauti, ni mahitaji ya kuelewa nuances ya jinsi vyombo vya habari udhibiti ni kutekelezwa katika Hindi mazingira. Katika kesi nyingi, umiliki na udhibiti ni mafanikio kwa njia ya moja kwa moja ina maana kwa wengine, kuna ukosefu wa uwazi katika pinpointing wamiliki halisi. Katika baadhi ya matukio, zilizowekwa na serikali usawa kofia na nyingine kizuizi ni wakawaasi kupitia mianya ya kisheria.
Allam Srinivas, afisa mwandamizi wa biashara mwandishi wa habari na mwandishi MPL Wenzake, ameandika kwa ajili Ya Hindi Medialogue mfululizo wa vipande ambayo itaonyesha hizi tofauti na hali halisi ya ardhi.
Wazo ni kuwawezesha watunga sera na de ili kupata ufahamu wa kweli kile kinachotokea katika ulimwengu wa kweli wa vyombo vya habari hivyo kwamba maamuzi yao unaweza kuingiza hizi nuances. Hii ni ya kwanza ya mfululizo. Hebu fikiria mfano wa mkataba kati ya Reliance Industries Ltd (RIL), inayomilikiwa na Mukesh Ambani, na Network Group, ambayo inamiliki njia kama vile CNN-IBN, CNBC kumi na nane na CNBC Avaaz. Katika, RIL imewekeza Rs, mia saba crores katika Raghav Buhl ya Network. Hii inapaswa kuwa na kuruhusiwa mtu yeyote kwa madai kwamba umiliki wa Network, na clutch ya habari na burudani TV mali, alikuwa iliyopita, na wamekwenda katika mikono ya India mkubwa wa sekta binafsi ya biashara ya kikundi. Bah alitangaza kwamba umiliki na udhibiti wa kundi lake alibakia sawa kama kabla. Aliongeza kuwa RIL alikuwa hakuna hamasa yoyote ya kundi lake makampuni. Juu ya TV inaonyesha juu ya CNN-IBN, wake nanga ilitoa onyo kwamba RIL ilikuwa si mmiliki au mbia wa Network Kundi. Jinsi gani hii inawezekana Ukweli ni kwamba RIL-Network mpango huo iliyoundwa kwa namna kwamba kulikuwa hakuna 'kisheria' mabadiliko katika promoters wa TV mnyororo. Awali, RIL sumu ya imani, Independent Media Trust (IMT), ambapo RIL ya promoters (Mukesh Ambani na familia yake) alikuwa na hakuna uwakilishi wa moja kwa moja. IMT kupokea fedha kutoka RIL Kundi na kupanuliwa mkopo kwa Raghav Bah.
Mkopo hakupewa yoyote ya Network Kundi waliotajwa makampuni, au wale ambao moja kwa moja imeweza TV.
Badala yake, ilikuwa ni 'binafsi' mkopo kwa Bah na wake unlisted makampuni kwa njia ambayo Bah inayomilikiwa vigingi kama promoter katika TV yake ya ubia. Mkopo kwa IMT ilikuwa katika mfumo wa hiari kwa ukodishaji debentures (OCDs), ambayo kimsingi vyombo madeni na fasta kila mwaka ya kiwango cha kurudi na kubeba hakuna haki ya kupiga kura. Tu baadaye, kama kukubaliwa na wote taasisi na mpokeaji kampuni, OCDs inaweza kuwa waongofu katika hisa. Kisheria, mpaka ubadilishaji wa OCDs katika hisa, wala RIL, wala makampuni yake, wala IMT alikuwa yoyote vigingi katika ama Network au Raghav Bah-inayomilikiwa unlisted vyombo. Hata hivyo, suala la kudhibiti katika kesi hii alikuja katika njia Bah na yake binafsi inayomilikiwa makampuni kutumika Rs, mia saba crore wao got kutoka IMT. Wakati huo, Network Kundi alikuwa na madeni makubwa kwamba inaweza si huduma.
Kwa maana, RIL alifanya mauaji juu ya mpango huo
Alikuwa na kuongeza fedha kwa prepay mkopo huu ili wakopeshaji waliotajwa makampuni (ambayo mbio TV) hakuwa na kubadilisha mikopo yao katika usawa chini ya kampuni ya madeni ya marekebisho ya mpango. Hii ingekuwa kupunguza Buhl holdings na kimo chake kama promoter. Hata kama kubadilika hakuwa na kutokea, deni kubwa inaweza kuwa kifedha kuuawa Network Kundi. Ya Network Kundi, kwa hiyo, aliamua kuongeza zaidi ya Rs, crore njia mbili masuala ya haki ya Network Vyombo vya habari, kampuni waliotajwa, na TV, kampuni yake tanzu. Tatizo akaondoka kwamba kama Raghav Bahl na wake faragha uliofanyika mashirika alikuwa na kudumisha wao hisa katika ngazi moja kama wao alikuwa kama promoters, wao ingekuwa kuwa alikuwa na pampu katika Rs, mia saba crores kujiunga na stahili zao katika mbili masuala ya haki za. Hii ilikuwa kiasi loaned kwa IMT kwa njia ya OCDs na Bahl na kutumika kwa ajili ya kusudi. Ya Rs, crore alimfufua, nusu yake ilikuwa kutumika kwa ajili ya kulipa madeni. Wazi, IMT (moja kwa moja kwa njia ya RIL) bailed nje Raghav Bahl, promoter wa Network Kundi.
Sasa, kama IMT alifanya hivyo, itakuwa si kuuliza kwa ajili ya kitu katika kurudi, ambayo itakuwa wote kuwa alisema na unstated.
Itakuwa si matokeo katika baadhi ya fomu ya moja kwa moja udhibiti juu ya Raghav Bahl, promoter wa Network Kundi? Je, sisi kudhani kwamba RIL na IMT kusaidiwa nje Bahl kwa sababu ya maadili na dhamiri kusaidia media group. Kwa kweli, chini ya makubaliano kati ya Raghav Bahl na IMT, kulikuwa na mbili alisema faida ya RIL. Ya kwanza ilikuwa kwamba RIL na kundi la makampuni ya kupokea fedha zaidi kutoka Network Kundi ya 'binafsi' mkopo IMT alitoa Bahl. Hii ilikuwa mafanikio kwa njia zifuatazo. Zaidi ya miaka michache iliyopita, RIL ya makampuni group imewekeza Rs, mia sita crores kununua kubwa vigingi katika Andhra Pradesh-msingi Endau Group ya habari na burudani TV media mali. Hizi ni pamoja na vigingi mia holdings katika mkoa wa njia habari (ETV Uttar Pradesh, ETV Madhya Pradesh, ETV Bihar na ETV Kiurdu), mia holdings katika mkoa wa njia burudani (ETV Marathi, ETV Kannada, ETV Bangla, ETV Kioriya na ETV Gujarati), na arobaini na tisa katika mbili Telugu njia (ETV Telugu na ETV Telugu Habari). Chini ya mkataba, Network Group imewekeza zaidi ya Rs, crore (iliyobaki ya nusu ya kiasi zilizotolewa kwa njia mbili suala la haki za baada ya kulipa madeni yake) kununua mia vigingi katika ETV ya kikanda kwa njia habari, hamsini katika ETV ya kikanda kwa njia burudani na. tano katika mbili Telugu njia Hivyo, wakati IMT loaned Rs, mia saba crores kwa Bahl, RIL got nyuma Rs, crore. Kama kwa Bahl-IMT mpango, MoU ilikuwa saini kati ya RIL ya broadband tanzu, Infotel, na Network Kundi.
Hii maalum kwamba Infotel, ambayo mipango ya kuanzisha G broadband mtandao wa mawasiliano ya simu katika nchi, bila kuwa na 'upendeleo' na upatikanaji wa yote ya mtandao na vyombo vya habari vya mali ya Network Kundi.
Hivyo, RIL kupata huduma ya kipekee ya habari na burudani maudhui yake kwa ajili ya mawasiliano ya simu kwa njia ya mtandao TV njia, ambao promoter ilikuwa Raghav Bahl. Kwa ajili ya mwisho ya uchambuzi, hata kama OCDs iliyotolewa kwa IMT na Bahl ni faragha uliofanyika makampuni ya kufanya kupata waongofu katika usawa hivi karibuni, Bahl bado anaweza kudai kwamba yeye alikuwa mmiliki wa Network Kundi, na muundo wa umiliki alikuwa na si iliyopita. Hii ni kwa sababu IMT, kama kwa kubadilika formula, inaweza kubaki mbia wachache (kusema, arobaini na tisa) katika Bahl wa makampuni binafsi na, kwa hiyo, kuruhusu Bahl kusema kitu imebadilika kisheria. Aidha, IMT, hivyo-inayoitwa huru ya imani, bila mwenyewe hisa, si RIL, na itakuwa kufanya hivyo katika Bahl wa makampuni binafsi na si katika Network Group ya makampuni waliotajwa.
