Harakati ilikuwa wakiongozwa na Syed Ahmed Bareli
Katika agosti, Maharashtra Serikali alikuwa na kuja nje na mviringo kwamba defined hali ya chini ambayo polisi wanaweza kumkamata mtu juu ya mashtaka ya uchochezi
Hii mviringo mara moja kukosoa na watu kama jaribio la serikali kukandamiza haki za kidemokrasia ya watu.
Mviringo mara moja dragged katika Maharashtra wa Mahakama ya Juu na mahakama kuamuru serikali kuondoa yake. Katika makala hii sisi kuchunguza misingi ya uchochezi wa sheria katika nchi. Sehemu -ya Indian Penal Code amefafanua kosa la 'Uchochezi' na hutoa kama ifuatavyo:"Yeyote, kwa maneno, ama kwa kusema au kwa maandishi, au kwa ishara, au kwa inayoonekana uwakilishi, au vinginevyo, huleta au majaribio ya kuleta chuki au dharau, au anawatia au majaribio ya kuchochea uasi kwa Serikali imara na sheria nchini India."Ni zaidi zinazotolewa kwamba neno 'uasi' katika sehemu hii ni pamoja na utoro na hisia za uadui.
Uingereza kufutwa yake ya uchochezi ya sheria ya mwaka
Asili ya uchochezi sheria katika India ni wanaohusishwa na Wahabi Harakati ya karne ya.
Harakati hii unaozingatia kuzunguka Patna alikuwa Kiislamu revivalist harakati, ambao stress ilikuwa kulaani mabadiliko yoyote ndani ya awali ya Uislamu na kurudi kwa wake roho ya kweli.
Harakati ilikuwa kazi tangu lakini katika wake wa uasi, ni akageuka katika upinzani yenye silaha, Jihad dhidi ya Uingereza. Baada ya hapo, Uingereza wanaiita Wahabis kama wasaliti na waasi na kufanyika nje ya kina ya shughuli za kijeshi dhidi ya Wahabis. Harakati ilikuwa kikamilifu kuzimwa baada ya Uingereza pia ilianzisha neno"uchochezi"katika Indian Penal Code kwa kukiuka hotuba kwamba alijaribu"excite uasi kwa serikali imara na sheria nchini India". Katika Ram Nandan dhidi ya Serikali, Allahabad Mahakama kuu uliofanyika sehemu -Na kwa kuwa ni kinyume cha katiba akitoa mfano kuwa sehemu ya kuzuia uhuru wa kujieleza (Ibara ya) katika kupuuza kama maslahi ya umma ili au usalama wa nchi ni kushiriki na ni uwezo wa fora katika mizizi ya Katiba ambayo ni ya bure hotuba. Uamuzi wa Mahakama kuu ya Allahabad ilikuwa overruled na Mahakama Kuu katika Karamat Singh v Jimbo la Bihar. Hata hivyo, Mahakama Kuu alisema kwamba sehemu hii inapaswa kuwa construed kama kikomo ya maombi yao ya vitendo kuwashirikisha nia au tabia ya kujenga matatizo au usumbufu wa sheria na utaratibu, au uchochezi wa vurugu. Kama kutumika kiholela, uchochezi sheria bila kukiuka uhuru wa kusema na kujieleza uhakika na Katiba chini ya Ibara ya".
Hata baada ya uamuzi juu na Mahakama Kuu, sehemu ya -inaendelea kutumika bila kujali kama madai ya uchochezi kitendo au maneno kuanzisha tabia ya kusababisha ugonjwa wa umma au uchochezi wa vurugu.
India ni moja ya nchi chache ambako tuna kizamani uchochezi sheria. Sehemu mbalimbali za jamii ni kudai kuwa sehemu ya uchochezi lazima imeshuka kutoka Indian Penal Code (IPC). Katika Hatari Gandhi kesi, Mahakama Kuu alikuwa uliofanyika kwamba uhuru wa kusema na kujieleza si funge na kijiografia mapungufu na hubeba na ni haki ya raia ya kukusanya taarifa na kubadilishana mawazo na wengine, si tu katika India lakini nje ya nchi pia.
Hivyo, upinzani dhidi ya sera za serikali na maamuzi ndani ya mipaka ya kuridhisha kwamba haina kuchochea watu kwa waasi ni sambamba na uhuru wa kusema na kujieleza.
Katika Karamat Singh kesi, Mahakama Kuu ameonya dhidi ya holela matumizi ya uchochezi sheria kwa sababu hiyo holela matumizi bila kukiuka kukiuka uhuru wa kusema na kujieleza uhakika na Katiba. Katika mazingira ya leo ya uchochezi sheria inaonekana kuwa ukoloni bogey ambayo inatarajia kuwa wananchi wanapaswa kuonyesha uadui, dharau au chuki kwa serikali imara na sheria. Hata hivyo, slapping uchochezi kushtakiwa tu juu ya maneno amesema au kuandikwa lazima mahitaji ya kuwa kuepukwa. Hivyo, katika hali yake ya sasa, kuna eneo kijivu ambayo uongo kati ya halisi ya sheria na utekelezaji wake. Katika kesi nyingi, imekuwa nasibu kutumika Hivyo, sheria inahitaji marekebisho ili kupunguza wale maeneo ya kijivu. Hata hivyo, sheria hizo ni muhimu maovu katika nchi kama India ambapo hivyo wengi mgawanyiko vikosi ni kaimu katika sanjari.
Haja kwa vile sheria ni kuzuia shughuli za kuendeleza vurugu na umma machafuko.
