Mahakama Kuu ina aliiambia Sheria ya Tume ya kuchunguza haja kwa kina sheria ya kurekebisha tort dhima juu ya mashirika ya serikali na hivyo kumlazimu yao tuzo uharibifu katika kesi ya ajali. Vile makosa lazima unaofanywa na mtu au mamlaka ambayo ni wajibu kwa ajili ya zoezi ya kuridhisha shahada ya huduma na tahadhariKushindwa kufanya hivyo kwa sababu mtu kuteseka hasara au madhara, na kusababisha dhima ya kisheria kwa kuwa itaondoka na upphandlande uharibifu. Wakati baadhi ya nchi kama UINGEREZA, MAREKANI na Australia na kufungamana sheria juu ya torts, na kutambua wenyewe kwa wenyewe makosa kama sababu kwa ajili ya kesi, India hana moja. Hindi mahakama hutegemea masharti katika aina ya amri kuwakaribisha madai yanayotokana na katika kesi ya kifo kama vile Delhi wa Uehara moto janga, the Bhopal gesi kuvuja, Kolkata ya ADMIRE hospitali ya moto katika na kadhaa kama mishaps, ikiwa ni pamoja na vifo kutokana na kuanguka kwa majengo na drowning. Katika hukumu yake, benchi ya Majaji V Gopala Gowda na Adarsh Kumar Goel alisema wajibu alikuwa kutupwa juu ya mamlaka ya kisheria na serikali za mitaa miili kuhusu shahada ya huduma, na hivyo mtu lazima fidia na wao dhidi ya hasara. Ni alisema kuwa juu ya mahakama na Mahakama Kuu walikuwa wajibu-wajibu wa kutekeleza madai kutokana na hasara ya maisha au uhuru kwa sababu ya ukiukaji wa sheria wa forodha wa mamlaka ya umma na na kumlazimu yao tuzo ya uharibifu."Ambapo shughuli ya mwili ya umma ni hatari, shahada ya juu ya huduma inatarajiwa na uvunjaji wa wajibu ni actionable. Wajibu huu ni pia referable kwa Ibara ya ishirini na moja (haki ya kuishi na uhuru) ya Katiba. Sisi kusisitiza haja ya kina ya sheria kukabiliana na tortious dhima ya Serikali Katika kesi hiyo kwa ajili ya uhakika juu ya somo,"hukumu ya kusoma."Sisi kuomba Sheria ya Tume ya kuangalia katika suala hilo na kuchukua hatua hiyo kama inaweza kuwa na kupatikana muhimu,"alisema. Benchi alisema kutokana na ukosefu wa sheria, mahakama kushughulika na kesi ya tort madai dhidi ya Serikali na maafisa wake walikuwa si kufuatia sare ya muundo, na hivyo ilisababisha baadhi ya undesirable amri na holela fidia.
Ili kufika kama mahakama ilikataa rufaa dhidi ya amri ya Taifa ya Matumizi ya Migogoro Redressal Tume (NCDRC), ambayo uliofanyika Vadodara Manispaa Shirika, Oriental Kampuni ya Bima na mmiliki wa Ripple Aqua Michezo na hatia ya malfeasance.
Wao walikuwa wakiongozwa SC dhidi ya amri ya kulipa fidia kwa ajili ya kifo cha ishirini-watu wawili, ambao walizama katika Vadodara ya Sarsgaard Ziwa mwaka wakati wa safari ya mashua. Ya NCDRC uliofanyika shirika na Aqua Michezo kuwa pamoja na ukali hawahusiki na kuamua quantum ya fidia kuanzia Rupia, hadi Rupia lakh katika heshima ya madai kwa ajili ya ishirini na mbili ya vifo. Shirika walitaka wriggle nje ya wajibu, akisema ilikuwa si mtoa huduma na hakuwa na mkataba na waathirika. Benchi, hata hivyo, akatupa nje ya hoja hii, akibainisha"tu uteuzi wa mkandarasi au mfanyakazi hakuwa na kuacha corporation ya dhima yake ya kusimamia shughuli boating". Ni uliofanyika kwamba shirika ilikuwa si tu kutoa yake ya kisheria ushuru lakini pia alikuwa kaimu kama mtoa huduma kwa abiria kupitia wakala wake."Corporation alikuwa na wajibu wa huduma, wakati wa shughuli ya plying boti ni asili ya hatari na kuna wazi foreseeability ya tukio isipokuwa tahadhari ni kuchukuliwa kama kutoa lifesaving jackets,"alisema.
